资产与操作
资产→Agent→作业 · 会话 · K8s→审批→执行→验证→审计
从资产到 Agent，再到作业、会话和 K8s 动作，经过审批、执行、验证，最后落到审计。
“谁在何时对生产做了什么”，永远可回答。 多云与信创一体化智能运维平台 Fail-closed
CHRONOOPS · 时序云枢
让每一次运维操作，
都值得信任
把企业分散的资产、操作、流程、成本与 AI 智能，收敛到一个受控、可追溯的运维控制平台。
一台 Linux 测试节点 + Docker 环境，约 30 分钟亲手验证一次受控执行
早上好，王工2026-07-26 · 值班中
待我审批6
运行中作业12
今日告警3 已全部认领
本月实际收益¥42.1k
个人待办
作业·中危restart-nginx · 生产 3 台审批
会话db-readonly · 限时 30 分钟审批
成本闲置卷清理 · 预计节省 ¥3,200/月查看
AI 修复磁盘水位建议 · 待人工审核审核
变更payments v2.4.1 金丝雀发布查看
证据流 LIVE
动作意图 job/restart-nginx · 风险中
风险分析 无变更冲突 · 门禁通过
审批通过 · 单次消费
执行前重验 · 指纹一致
Agent 执行 ACK 3/3
回读验证 · 3/3 healthy
审计写入 #E-0417 · append-only
k8s/scale · 审批已过期
默认拒绝 fail-closed
拒绝事件同样留痕 #E-0418
九
个业务域覆盖资产、操作、稳定性、AI 与成本
一
套平台内核身份、审批、审计、凭证、证据共享
一
条设计底线条件不完整，就不执行
CORE LOOPS · 核心闭环
记住 ChronoOps，
只需要四条闭环
操作可控、稳定可管、成本可信、智能可审——四条闭环共用同一套审批、审计与证据内核。
告警与稳定性
告警→值班人→升级→处置→恢复→复盘→SLO
告警找到值班人，超时自动升级；处置、恢复、复盘，最后沉淀成 SLO。
从告警到恢复步步有时间戳，稳定性可管理。成本与收益
账单→归属→闲置 · 建议→审批→执行→回读→实际收益
账单归属到人，闲置发现、优化建议、审批执行，再用后续账期回读确认。
每一分钱可回溯，优化收益可签字确认。智能与修复
告警 · 数据→AI 分析→人工审核→审批→草稿作业→执行验证→模型反馈
AI 分析给出建议，必须经过人工审核和正式审批，才能转成草稿作业去执行。
AI 建议可落地、可追责，且越用越准。没有 AI 特权通道。智能修复走的正是资产与操作闭环：和人一样排队过审批，再进入统一动作平面。
统一受控动作平面
五类高危操作，
同一条执行通道
作业执行、K8s 动作、发布部署、成本优化、AI 修复——都只生成“受控动作意图”，执行永远走同一条平面。
- 为什么安全：审批单次消费；执行前重验执行指纹与权限，防止“批 A 跑 B”
- 为什么统一：重试、超时、回滚、审计只实现一次，五类操作行为完全一致
- 为什么可信：结果未知不写成功，条件不满足即拒绝
一条平面，五类操作，同一套规矩——这是 ChronoOps 与“多产品拼接”最本质的区别。
申请人wang.li
目标范围生产 · 3 台
风险评级中 · 影响范围已分析
执行指纹a41f…9c（执行前重验）
审批语义四眼原则 · 单次消费
// 目标或版本漂移后，本审批立即失效
告警与值班
从告警到恢复，
步步有时间戳
复用您已有的 Prometheus、Loki、Alertmanager、云监控与 OTel，不重造采集层。
- 值班与升级：排班、替班与超时升级到负责人，历史全程留痕
- 去重与认领：去重、抑制、分组后精准触达，告别群消息里的无人认领
- SLO 治理：错误预算与 Burn-rate 告警联动复盘、变更和发布门禁
告警触发p99 延迟超阈值 · 去重后 1 条事件
通知值班人李工 · 飞书 + 短信
已认领ACK 用时 2 分钟 · 升级计时停止
受控处置扩容作业 · 审批通过后执行
恢复验证指标回落 · 自动关联复盘任务与 SLO
成本治理
从账单事实，
到可签字的实际收益
四大云厂商账单接入，标签规则加人工归属、金额守恒；K8s 与共享成本按台账确定性分摊。
- 归属到人：账单拆到项目与负责人，“这个月为什么超支”有了答案
- 受控优化：闲置发现 → 优化建议 → 三层审批 → 执行 → 后续账期回读
- 诚实口径：预计与实际严格分开；经财务复核后，才计入实际收益台账
归属率 98.6%预算内 · 预警 0闲置建议 4 项
本月实际收益 经回读与财务复核+ ¥42,180
AI 与时序智能
智能可审核，
而非不可控
大家不敢让 AI 碰生产，是对的。问题不在 AI 不够聪明，在它不可审计——所以让 AI 进生产的前提，是先让它可审计。
- 结论分层：严格区分事实、推断与建议，标注数据范围；知识问答带原文引用
- 时序智能：异常检测、容量与成本趋势预测；置信区间与误差透明，可回测
- 模型反馈：执行结果回流模型，这套 AI 不但受控，还越用越准
AI 永远不能绕过审批直接修改生产——这条底线写在架构里，不是写在承诺里。
不可变执行计划→人工审核→正式审批→草稿作业
修复必经人审 · 结果回流模型
SECURITY & EVIDENCE · 安全与证据
安全不是口号，
而是一条可逐项验证的证据链
四条安全原则，加一条可逐条复核的证据链。我们的每一句承诺，您都可以亲手验证。
默认拒绝 Fail-closed
门禁未开、证据不足、结果未知，一律拒绝而非放行。
凭证只存引用
密钥与令牌不进平台核心，由隔离适配器在最小权限内使用。
浏览器不直连生产
浏览器不连接生产资产，也不持有生产凭证；操作经平台与受控代理。
敏感数据不落地
命令原文、终端流与录制内容不进普通审计，只保存摘要与指纹。
能力声明→验收证据→责任人复核→客户签收
宁可拒绝一次合法请求，
不放行一次未验证的高危操作。FAIL-CLOSED BY DESIGN
DEPLOYMENT · 交付方式
生在您的环境里，
不要求您为我们改变现状
对内网隔离、数据主权和国产化有硬要求的团队，这里正是 ChronoOps 的主场。
部署零门槛
单机快速部署 / 生产级 Helm / 完整离线包；平台密钥自动生成，拿到包就能装。
信创适配
openEuler、银河麒麟、统信 UOS；x86_64 与 ARM64 双架构，组合逐项验证留痕。
授权自主可控
License 离线签发与续期，完全不依赖外网；正式私钥永不进入您的环境。
交付可验证
制品带校验与签名；升级前备份、失败回滚、恢复演练齐备。
生产就绪与信创共用同一套验收证据内核——交付材料不是临时整理，而是由产品同源生成。
GET STARTED · 开始验证
先在隔离环境轻量 PoC，
再决定试点范围
我们不要求任何决定，只提一个建议：用一次真实的受控作业执行，验证这一页的每一句话。
轻量 PoC
部署、注册 Agent、定义作业、审批、执行、查看审计。在隔离环境里，亲手验证“受控执行”不是概念。
试点运行
接入真实主机与云账号，打通告警值班，让一次真实变更走完全流程。
分阶段推广
从最痛的模块开始，用多少开多少；交付可复跑的验证报告作为验收基线。
PoC 前置条件一台 Linux 测试节点、Docker 环境与必要的网络访问条件。
填写预约信息 ↓DEMO REQUEST · 预约演示把您的真实场景，
把您的真实场景，
带进一次产品演示
留下需求，我们会围绕您的环境和关注点准备演示内容，并在一个工作日内与您联系。
- 无需提供生产账号或敏感数据
- 支持私有化、离线与信创环境沟通
- 可从一台 Linux 测试节点开始验证
PLATFORM · 功能全景
十六个功能域，
一套安全语义
九个业务域共享一套平台内核，所以每个域的安全语义与使用体验完全一致。
工作台
角色化运维入口：八种角色视图，问题到处置的最短路径。
资产中心
唯一可信 CI 图谱；配置漂移发现与受控修复闭环。
Agent 管理
主机侧可信数据面：mTLS 认证、灰度升级与自动回滚。
K8s 管理
最小权限纳管、只读库存、受控动作链路与补偿回滚。
作业中心
标准化受控执行：策略风险、四眼审批、执行前重验。
受控会话
统一会话框架：WebSSH 录制回放、数据库只读协议。
发布与变更
变更是一级概念：冲突即门禁，多重门禁共同决定放行。
可观测中心
复用已有观测栈；告警、值班升级、SLO 与错误预算。
AI 中心
ChronoAI + ChronoRAG + 时序智能；审核式修复。
成本治理
从账单事实到可验证实际收益；预计与实际严格分开。
审批与通知
全域共享审批语义：四眼原则、单次消费、可靠投递。
生产就绪
能力声明与验收证据全程贯通，客户签收一体化。
信创中心
国产化兼容矩阵与离线交付，每个组合附证据引用。
审计日志
全平台 Evidence Trail：只能追加，不能修改或删除。
License
私有化离线授权：离线签发、能力门禁、防篡改。
系统设置
身份与平台治理底座：MFA/OIDC、凭证双槽轮换。